Rights and autonomy. Time for equality in the twenty-first Century

Main Article Content

Álvaro Luciano Fuentealba Hernández

Abstract

The paper analyze the Chilean Constitutional Court´s decision that upheld the constitutionality of the Civil Code´s articles which restrict the right of same sex couples to marriage, from the scope of the constitutional argumentation. The theoretical framework on fundamental rights developed by J. Sieckmann is applied in order to show the collision of the argumental lines deployed by the court with the constitutional principles of autonomy, equality and dignity.

Article Details

How to Cite
Fuentealba Hernández, Álvaro L. (2019). Rights and autonomy. Time for equality in the twenty-first Century. Global Law. Law and Justice Studies, 4(11), 67–90. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i11.219
Section
Research articles
Author Biography

Álvaro Luciano Fuentealba Hernández, Universidad de Chile

Master in Law by the Universidad de Chile.  Professor at the Universidad de Chile 

References

1.Alexy, R. (2010). Teoría de la Argumentación Jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Lima: Palestra Editores. 2.Clérico, L.(2009). El Examen de Proporcionalidad en el Derecho Constitucional. Buenos Aires: EUDEBA. 3.Clérico, L. (2010). “Hacia un modelo de ponderación orientado por reglas para la solución de conflictos entre derechos fundamentales.” En Escobar García C. (Ed.) Teoría y Práctica de la Justicia Constitucional. Serie Justicia y Derechos Humanos. Neoconstitucionalismo y Sociedad (p. 253-296). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. 4.Dworkin, R. (1996). Freedom’s Law: The moral Reading of the American Constitution. Cambridge: Harvard UniversityPress. 5.SIECKMANN, J. (2012) “Derechos Humanos y Autonomía”. En Capaldo, G., Clérico, L. y Sieckmann, J. (Ed.), Internacionalización del Derecho Constitucional, Constitucionalización del Derecho Internacional (pp. 631-662). Buenos Aires: EUDEBA, Alexander von Humboldt Stiftung. 6.Waldron, J. (1999). Law and Disagreement. Oxford: Oxford University Press. 7.Constitución Política de la República de Chile [Const.] (2005) 8.Tribunal Constitucional de Chile, Pleno. (3 de noviembre de 2011). Sentencia 1881-2010.