@article{Harbottle Quirós_2019, title={La plenitud hermética del Derecho: ¿mito o realidad? Un acercamiento a la discusión sobre si los jueces crean derecho}, volume={4}, url={http://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/185}, DOI={10.32870/dgedj.v0i11.185}, abstractNote={<p><strong>Resumen: </strong></p> <p><strong> </strong>El objetivo del presente trabajo es definir y caracterizar la plenitud hermética del Derecho brindando una aproximación desde sus orígenes. Se estudia este principio partiendo de los principales modelos de la función judicial (el formalismo jurídico, el realismo jurídico, el positivismo de Kelsen, la discreción judicial de Hart y el modelo de la única respuesta correcta de Dworkin), concluyéndose, que este puede tener al menos dos significados: uno absoluto y uno relativo, siendo más aceptable en la actualidad el segundo, dada la importancia que han adquirido, en general, los principios en la aplicación del Derecho.</p>}, number={11}, journal={Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia}, author={Harbottle Quirós, Frank}, year={2019}, month={feb.}, pages={117–142} }