Cartografía de conceptos regulatorios de lo común en el derecho internacional público en función de su potencial socio-ecológico

Contenido principal del artículo

Ana Bonet

Resumen

Este trabajo aborda reflexivamente conceptos regulatorios de lo común en el derecho internacional - como los de patrimonio común de la humanidad, interés común de la humanidad, herencia común de la humanidad y patrimonio mundial -. Se propone realizar un mapeo genealógico con el fin de detectar los antecedentes que condujeron a la conformación y delimitación de los mismos. A partir de una reflexión crítica sobre su configuración y funcionalidad vigente se analiza su potencial regulatorio en el contexto socio-ecológico de la constelación transnacional. 

Detalles del artículo

Cómo citar
Bonet, A. . (2023). Cartografía de conceptos regulatorios de lo común en el derecho internacional público en función de su potencial socio-ecológico. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, 8(23), 273–293. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i23.583
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

Ana Bonet, UCSF-CONICET

Investigadora universidad Católica de Santa Fe - CONICET. Investigadora Invitada Max-Planck-Institut de derecho internacional (Heidelberg, Alemania). Postdoctorado CONICET. Doctora en Derecho (universidad de Bremen, Alemania), Master en Derecho – LLM (universidad de Friburgo, Alemania), Abogada (UNL, Argentina), Mediadora. Directora del Proyecto de Investigación “Derechos humanos y economía. Relaciones y tensiones entre los derechos sociales y ambientales y el orden jurídico-económico transnacional”, uCSF, Argentina. Miembro del proyecto de investigación “La Seguridad Alimentaria en la Provincia de Santa Fe. Estudios sobre la dinámica y expansión del derecho agroalimentario local”, FCJS-uNL, Argentina. Docente uCSF, Santa Fe, Argentina

Citas

Abreut De Begher, L. (2012). La propiedad comunitaria indígena. Lecciones y Ensayos, 90, 55–97.

Anderson, Charles & Johnson (2003). The impressive psychology paper. Chicago: Lucerne Publishing.

Añaños Meza, M. C. (2014). La idea de los bienes comunes en el sistema internacional: Renacimiento o extinción? Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XIV, 2014, pp. 153-195.

Bailo, G.; Marichal, M. M. y Bonet de Viola, A. M. (2018). Bienes comunes en los primeros códigos civiles latinoamericanos, C, 14 (2), p. 775-803.

Barboza, J. (2006). Derecho internacional Público. Buenos Aires: Zavalia.

Bagni, S. (2018). Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia colombiana e indiana. Revista Jurídica Derecho, 7(9), 33–53. https://doi.org/10.1057/9781137505729

Baruchello, G. (2020). The Artic as civil commons. En: Bunikowski, D. y Hemmings, A. D. Philosophies of polar Law. New York: Routledge, p. 62-76.

Berros, M. V. (2013). El estatuto jurídico de la naturaleza en debate: (meulen en el mundo del derecho). (Meulen En El Mundo Del Derecho), 133–151.

Blom, H. W. (2015). Grotius´ res nullius. Ein kosmopolitischer Streit über Eigentum und Allgemeingut. En: Kempe, M. y Suter, R., Res nullius. Zur Genealogie und Aktualität einer Rechtsformel. Berlin: Dunker & Humblot.

Boff, L. (2017). La era geológica del antropoceno vs la del ecoceno. BiodiversidadLa. https://www.biodiversidadla.org/Documentos/La_era_geologica_del_antropoceno_vs_la_del_ecoceno

Bonet de Viola, A. M. (2020). Regulación internacional de los recursos genéticos. Una genealogía crítica. Revista de La Facultad de Derecho, (48), 1–35. https://doi.org/10.22187/rfd2020n48a2

Bonet de Viola, A. M. (2019). De la garantía de la identidad a la acogida de las diferencias. Por una Constitución en constante reforma. Revista de Derecho Público. 25 Años de la reforma constitucional de 1994 – I, Rubinzal-Culzoni, 2019, p. 327-357.

Bonet de Viola, A. M. (2017a). Repensar el sistema apropiativo. Aportes desde el concepto de “destino común de los bienes”, en: Bonet de Viola, Ana María y Viola, Federico Ignacio; Repensar el Desarrollo. Aportes en torno a Laudato Si, Grama, Buenos Aires, p. 71-86.

Bonet de Viola, A. M. (2017b). La “despropiación” de la naturaleza. Repensar las normas de acceso a los bienes a partir de Laudato si’, Rivista Italiana di Filosofia e Teologia, XXXI (2), p. 253-269.

Brunner, M. (2021). Die UNESCO als Zentralakteurin des globalen Schutzes von Kulturgut und kulturellem Erbe. En Widdig, V. Kulturgüterschutz im System der Vereinten Nationen. Eine interdisziplinäre Analyse. Baden Baden: Nomos.

Bunikowski, D. (2020). The philosophy of law in the Artic. En: Bunikowski, D. y Hemmings, A. D. Philosophies of polar Law. New York: Routledge, p. 13-29.

Chimni, B. S. (2006). Third World Approaches to International Law: A Manifesto. International Community Law Review, 8(1), 3–27. https://doi.org/10.1163/187197306779173220

Currie, J. H. et al. (2014). International Law. Doctrine, Practice, and Theory. Toronto: Irwin Law.

Diez de Velasco, M. (2005). Instituciones de Derecho Internacional Público. Madrid: Tecnos.

Escobar, A. (2012). Más allá del desarrollo: postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso. Revista de Antropología Social, 21, p. 23–63.

Fernández Ruiz-Gálvez, E. (2017). El totus orbis y el ius gentium en Francisco de Vitoria: el equilibrio entre tradición e innovación.Totus orbis and ius gentium in Francisco de Vitoria: the balance between tradition and innovation. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 35, p.

Ferrero Hernández, R. (2016). Protección de la propiedad comunal indígena por la Corte Interamericana. Revista IIDH, 63, 62–103.

Gautier, P. (2015). The exercise of Jurisdiction over Activities in Antartica: A New Challenge for the Antartic System. En: Del Castillo, L.; Law of the Sea, From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea. Leiden: Brill/Nijhoff.

Gudynas, E. (2011). Desarrollo, Derechos De La Naturaleza Y Buen Vivir Después De Montecristi. 83–102.

Helfrich, S. (2009). Einleitung. En Helfrich, S. y Heinrich Böll Stiftung. (Ed.), Wem gehört die Welt. Zur Wiederentdeckung der Gemeingüter. Berlin/München: Oekom Verlag, p. 11–23.

Irigoin, J. B. (1986). El espacio ¿patrimonio común de la humanidad? Estudios internacionales 19 (75), p. 392-404.

Irigoin, J. B. (2015). The contribution of Andrés Bello to the Law of the sea in the chilean Civil Code. En: Del Castillo, L.; Law of the Sea, From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea. Leiden: Brill/Nijhoff.

Juste Ruiz, J. (2018). La gobernanza de los “global commons” como patrimonio colectivo en el Derecho internacional. Anuario Español de Derecho Internacional, 34, 133–149. https://doi.org/10.15581/010.34.133-149

Kempe, M. y Suter, R. (2015). Einleitung. En Kempe, M. y Suter, R., Res nullius. Zur Genealogie und Aktualität einer Rechtsformel. Berlin: Dunker & Humblot.

Latour, B. (2012). Políticas de la naturaleza: Por una democracia de las ciencias. Por una democracia de las ciencias. Barcelona: RBA.

Luhmann, N. (2015). El origen de la propiedad y su legitimación: Un recuento histórico. Revista Mad, 33, 1–17.

Mattei, U. (2013). Bienes Comunes. Un Manifiesto. Madrid: Trotta.

Mendez Rexach, A. (2019). Los bienes públicos. Evolución histórica y régimen vigente. Régimen Jurídico de la actuación administrativa. Vol II. Pamplona: Thomson Reuters.

Millicay, M. F. (2015). The Common Heritage of Mankind: 21st. Century Challenges of a Revolutionary Concept. En: Del Castillo, L.; Law of the Sea, From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea. Leiden: Brill/Nijhoff.

Pandey, M y Baggs, M. (2020). Why does President Trump want to mine on the Moon? BBC, Published12 April 2020 https://www.bbc.com/news/newsbeat-52228423

Papa Francisco. (2015). Encíclica Laudato si´. Sobre el cuidado de la Casa Común. Roma: Ed. Vaticano.

Pataraia, D. (2021). International Law. Text, Cases and Materials. New York: Routledge.

Peet, R. (2009). Unholy Trinity. The IMF, World Bank and WTO. London, New York: Zed Books. Retrieved from http://www.ghbook.ir/index.php?name=????? ? ????? ??? ????&option=com_dbook&task=readonline&book_id=13650&page=73&chkhashk=ED9C9491B4&Itemid=218&lang=fa&tmpl=component

Pinto, M. C. W. (2015). Hugo Grotius and the Law of the Sea. En: Del Castillo, L.; Law of the Sea, From Grotius to the International Tribunal for the Law of the Sea. Leiden: Brill/Nijhoff.

Raymond, M. (2012). The Internet as a Global Commons? Series: Governing the Internet: Chaos, Control or Consensus?. Center for international Governance Innovation.

Rajagopal, B. (2006). Counter-hegemonic International Law: rethinking human rights and development as a Third World strategy. Third World Quarterly, 27(5), 767–783. https://doi.org/10.1080/01436590600780078

Salamanca Aguado, E. (2003). La zona internacional de los Fondos Marinos. Patrimonio común de la humanidad. Madrid: Dykinson.

Sanz Abad, J. y Cunha, T. (2017) Cuestionando el principio de la escasez: miradas desde otras economías fuera de la economía neoclásica. XIV Congreso de Antropología: Antropologías en transformación: sentidos, compromisos y utopías

Shiva, V. (2006). Erd-Demokratie: Alternativen zur neoliberalen Globalisierung. Zürich: Rotpunktverlag.

Smith, M. (2001). Writing a successful paper. The Trey Research Monthly, 53, 149-150.

Sozzo, C. G. (2002). El arca cultural: entre lo público y lo privado, un proyecto democratizador de la propiedad privada. Revista de La Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 101–132.

Strank, O. (2019). Common Concern of Humankind im Völkerrecht. Heidelberg: Springer.

Svampa, M. y Viale, E. (2020). El colapso ecológico ya llegó. Una brújula para salir del (mal)desarrollo. Siglo XXI Editores.

Tello Moreno, L. F. (2012). El derecho al patrimonio común de la humanidad: origen del derecho de acceso al patrimonoi cultural y su disfrute. Mexico: Comisión Nacional de los Derechos Humanosl.

Tello Moreno, L. F. (2007). El patrimonio común de la humanidad y los derechos humanos. Derechos Humanos México, 5, p. 121-142.

Toro Huerta, M. I. del. (2010). El derecho de propiedad colectiva de los miembros de comunidades y pueblos indígenas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, X, 49–95.

Trejo, R. (2016). La propiedad comunitaria ingígena en el Código Civil y Comercial. Una perspectiva desde la mirada de Elinor Ostrom. Revista Electrónica Del Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, X(16), 79–97.

Vivas Barrera, T. G., Quintero-Sánchez, G. A., & Pérez-Salazar, B. (2020). La protección de la propiedad colectiva de territorios indígenas en Centro y Sur América. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03114869

Von Achim, L. (2009). Die Tragödie der “Tragedy of the Commons”. En Helfrich, S. y Heinrich Böll Stiftung. (Ed.), Wem gehört die Welt. Zur Wiederentdeckung der Gemeingüter. Berlin/München, Oekom Verlag, p. 85-95.

WRM. (2017). Los “derechos” tradicionales sobre la tierra en África Occidental y Central. Boletín WRM En Español (Movimiento Mundial Por Los Bosques Tropicales).