La estabilidad laboral reforzada de las mujeres trabajadoras en estado de embarazo: Colombia-México

  • Juan Carlos Berrocal Duran Universidad Rafael Núñez
  • Jessica Jacqueline Casas Toscano Universidad de Guadalajara
Palabras clave: estabilidad laboral reforzada

Resumen

Una vez hecho un análisis comparado de las legislaciones y criterios de las cortes constitucionales entre México y Colombia, con respecto a la estabilidad laboral reforzada de mujeres embarazadas, se pudo evidenciar que existen grandes similitudes y diferencias entre ambas.

Biografía del autor

Juan Carlos Berrocal Duran, Universidad Rafael Núñez
Doctorante en Ciencias Políticas de la Universidad del Zulia (Venezuela). Magíster en Derecho Procesal de la Universidad Simón Bolívar de Barranquilla. Especialista en Derecho Laboral. Profesor del Programa de Derecho de la Corporación Universitaria Rafael Nuñez sede Barranquilla, Colombia.
Jessica Jacqueline Casas Toscano, Universidad de Guadalajara
Estudiante de Licenciatura de Derecho, de la Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Tonalá (México).

Citas

Asamblea General de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). La Declaración Universal de los Derechos Humanos. 25 de julio 2018, de Naciones Unidas Sitio web: http://www.un.org/es/universaldeclaration-human-rights/

Asamblea Nacional Constituyente. (1991).Constitución Política De Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, (1917). Publicada en el Diario Oficial el 5 de febrero de 1917. Recuperada en: https://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/constitucionpolitica-de-los-estados-unidos-mexicanos

Código Sustantivo del Trabajo. (7 de junio de 1951). Colombia. Avance Jurídico Casa Editorial Ltda. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.html

Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo. (4 junio 1952). C103 - Convenio sobre la protección de la maternidad. Ginebra. OIT Recuperado de http://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C103

Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo. (4 junio 1952). C102 - Convenio sobre la seguridad social. Ginebra. OIT Recuperado de https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/fp=1000:12100:::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312247

Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo. (29 de octubre de 1919). C003 - Convenio sobre la protección de la maternidad. Ginebra. OIT Recuperado de http://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C003

Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo. (30 de mayo de 2000). C183 - Convenio sobre la protección de la maternidad. Ginebra. OIT Recuperado de http://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C183

Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo. (30 de mayo de 2000). R191 - Recomendación sobre la protección de la maternidad, 2000. Ginebra. OIT Recuperado de http://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C183

Congreso de la Unión. (1º de abril de 1970). Ley Federal del Trabajo. México Recuperado de http://www.cnsf.gob.mx/CUSFELECTRONICA/CUSF/Viewer?filePath=LFT.pdf

Martínez Migueles, M. (2007). Ciencia y arte en la Metodología Cualitativa. México D.F. Trillas.

México, Tribunales Colegiados de Circuito. (2014). Trabajadoras embarazadas y en situación de maternidad. Conforme al Marco Constitucional e Internacional de protección a los Derechos Humanos, al gozar de una tutela especial, entre otros beneficios, cuentan con estabilidad reforzada en el empleo décima época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 6, Mayo de 2014, Pág. 2271, recuperado en: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2006/2006384.pdf.
Publicado
2018-11-08
Cómo citar
Berrocal Duran, J., & Casas Toscano, J. (2018). La estabilidad laboral reforzada de las mujeres trabajadoras en estado de embarazo: Colombia-México. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, (10), 183-188. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i10.200