La plenitud hermética del Derecho: ¿mito o realidad? Un acercamiento a la discusión sobre si los jueces crean derecho

  • Frank Harbottle Quirós
Palabras clave: Laguna, Ley, Plenitud, Principios generales.

Resumen

Resumen:  El objetivo del presente trabajo es definir y caracterizar la plenitud hermética del Derecho brindando una aproximación desde sus orígenes. Se estudia este principio partiendo de los principales modelos de la función judicial (el formalismo jurídico, el realismo jurídico, el positivismo de Kelsen, la discreción judicial de Hart y el modelo de la única respuesta correcta de Dworkin), concluyéndose, que este puede tener al menos dos significados: uno absoluto y uno relativo, siendo más aceptable en la actualidad el segundo, dada la importancia que han adquirido, en general, los principios en la aplicación del Derecho.

Biografía del autor/a

Frank Harbottle Quirós
Maestro en Criminología por la Universidad Estatala Distancia. Profesor interino de la Facultad de Derecho, Universidad de CostaRica.

Citas

Aguiló Regla, J (2012). Teoría general de las fuentes del Derecho (y el orden jurídico). Barcelona: Editorial Ariel.

Alexy, R. (2012). Teoría de la Argumentación Jurídica. Madrid:Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Asís Roig, R. (1995). Jueces y normas. La decisión judicial desde el Ordenamiento. Madrid: Marcial Pons.

Atienza, M. (2012). El Sentido del Derecho. Barcelona: Editorial Ariel.

Borowski, M. (2016). La ponderación en la estructura jerárquica del derecho. En: Los principios y la interpretación judicial de los derechos fundamentales, (pp. 71-100). Zaragoza: Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico.

Bulygin, E. (2003). Los jueces ¿crean derecho? En J. Malem, J. Orozco & R. Vázquez (Eds.), La Función Judicial. Ética y Democracia (pp. 21-38). Barcelona: Editorial Gedisa S.A.

Calvo García, M. (2008). Positivismo Jurídico y Transformaciones del derecho. En: Teoría y Metodología del Derecho. (Vol.II), (pp. 201-222). Madrid: Editorial Dykinson.

Carrió, G. (1986). Notas sobre Derecho y Lenguaje. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Cassagne, J.C. (2015). Los grandes principios del derecho público, constitucional y administrativo.Buenos Aires: La Ley.

Cossio, C. (2005). La Plenitud del Ordenamiento Jurídico. Buenos Aires: Editorial Los Andes.

Duquelsky Gómez, D. (2015). El rol del juez en una sociedad democrática. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais. 2 (16), 121-148. Recuperado el 4 de agosto de 2018 desde http://www.ub.edu/dretaldret/documentos/Duquelsky_sobre_jueces.pdf.

Dworkin, R. (2014). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.

Frosini, V. (1995). La Letra y el Espíritu de la Ley. Barcelona: Editorial Ariel.

García Amado, Juan Antonio (2012). Razonamiento Jurídico y Argumentación. Nociones Introductorias. León, España: Ediciones EOLAS.

Haba, E.P. (2002). Metodología realista-crítica y ética del razonamiento judicial: (realismo jurídico como alternativa práctica al discurso normativista de los jueces). Doxa, 25, 503-531. Recuperado el 5 de agosto de 2018 desde https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10151/1/doxa25_15.pdf.

Hart, H.L.A. (1961). El Concepto de Derecho. Traducción de Genaro Carrió. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Iglesias Vila, M. (1999). El Problema de la Discreción Judicial. Una Aproximación al Conocimiento Jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Kelsen, H. (1993). Teoría Pura del Derecho. México: Editorial Porrúa.

Laborde Cancino, S. (1947). El problema de las lagunas de la ley y el principio de la plenitud hermética. Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia. (35-36), 23-56. Recuperado el 4 de agosto de 2018 desde de http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/revenj/cont/35/dtr/dtr3.pdf.

Latorre, A. (2012). Introducción al Derecho. Barcelona: Ariel.

Marcos del Cano, A. (2008). La Seguridad Jurídica: Su Configuración Actual. En: Teoría y Metodología del Derecho. (Vol.II), (pp. 763-785). Madrid: Editorial Dykinson.

Montesquieu. (1998). Del espíritu de las Leyes. Traducción de Mercedes Blázquez y Pedro de Vega. Madrid: Editorial Tecnos.

Nino, C.S. (1996). Introducción al Análisis del Derecho. Barcelona: Editorial Ariel.

Prieto Sanchís, L. (2014). Apuntes de teoría del Derecho. Madrid: Editorial Trotta.

Real Alcalá, J. (2008). La Doctrina de la Completitud del Derecho Según el Anti-positivismo Jurídico Contemporáneo. En Teoría y Metodología del Derecho. (Vol.II), (pp. 423-447). Madrid: Editorial Dykinson.

Salas Solís, M. (2009). Debate sobre la utilidad de la metodología jurídica: una reconstrucción crítica de las actuales corrientes metodológicas en la teoría del Derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 12, 205-231. Recuperado el 5 de agosto de 2018 desde http://www.rtfd.es/numero12/08-12.pdf.

Zagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid: Editorial Trotta

Publicado
2019-02-19
Cómo citar
Harbottle Quirós, F. (2019). La plenitud hermética del Derecho: ¿mito o realidad? Un acercamiento a la discusión sobre si los jueces crean derecho. Derecho Global. Estudios Sobre Derecho Y Justicia, (11), 117-142. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i11.185
Sección
Artículos de investigación